财物被抢后驾车撞劫匪 是否算过失致人死亡

在妻子眼中性情温和的车主老朱，近日却做出了惊人的举动：他在东莞东城温塘西路往车上搬货时，被摩托司机抢走了挂包。老朱随即驾车狂追3公里，追赶中与摩托车相撞，导致对方两名男子坠车，其中一人当场死亡。后来他被东莞检方以过失致人死亡罪批准逮捕。

老朱失而复得的包中有1万多元现金和10万多元的欠条和票据，用他的话说，这次就算不坐牢也要赔伤亡的劫匪一笔钱，赔了这笔钱生意无法继续，而抢了包生意也没法做。围绕老朱应不应该驾车追赶劫匪，东莞车友展开了热烈的讨论

南都漫画：张建辉

赞成派

网友“我是阿乙”：当时劫匪开着摩托车，而老朱身边有一辆汽车，四个轮子肯定跑得过两个轮子。假如我是老朱，在这种情况下，我也会开车去追劫匪，至于会有什么意外，那是不能预知的风险，哪里能考虑那么多？

东莞的抢劫案件非常多，而成功破获的案子却非常少。在这种情况下，事后报警肯定很难追回被偷的钱财，作为受害者，有靠自己力量挽回损失的机会，谁也不会放弃的。

反对派

网友“张冠李戴”：劫匪开摩托车，老朱开的是汽车。在交通工具上，老朱有明显的优势，而作为有15年驾龄的老司机，实际上老朱可以采取更加巧妙的办法来追回自己的钱财。最 好 的做法是开车去追，但不要故意去撞，而是用车将劫匪逼停，如果在逼停过程中劫匪自己翻车，这也属于正当防卫。

财物被盗后追赶劫匪，这是高风险的活儿，只有智勇双全的人才能获得成功，车主应该估计下有无胜算的把握再作决定，而假如在追赶过程中发现自己无法成功，就应该及时停下来。

律师说法

广东安华理达律师事务所冯世锋律师：为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争，刑法作出了“无限防卫”的规定。刑法20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

抢劫是否“正在进行”，成了认定被害人的行为是属于“无限防卫”还是构成犯罪的关键因素。

因此，对于“东莞司机撞劫匪案件”而言，劫匪有没有逃离朱某的视线范围、朱某撞人时主观状态如何都非常重要。如果劫匪劫走财物后没有逃离朱某视线，朱某就是“正当防卫”。

如果劫匪已经逃离朱某视线，不法侵害行为就已经结束，朱某再次找到劫匪并将其撞死就不属于“正当防卫”了。这种情况下朱某如果只是想把劫匪逼停，但不慎把他撞死就涉嫌“过失致人死亡罪”；如果朱某是不计后果故意撞倒劫匪，甚至会涉嫌“故意伤害罪”。