北京车主虚造诉讼欲过户车辆

　　一号难求，购车人企图通过虚构借贷关系，以虚假诉讼避开摇号程序，过户车辆。近日，海淀法院就识破了一起类似的“纠纷”。法官提醒，虚假诉讼一旦被查出，不仅过户无效，当事人还可能面临最高1万元的罚款。

　　当事人主动提供调解方案

　　前几天，海淀法院上地法庭来了一对“模范”当事人，毛先生和利先生。毛先生说，1年前，自己借给利先生5万元，如今到期，利先生拒不还钱。“有借就得有还，但我现在手头没钱，只有一辆桑塔纳，能不能用车抵债？”利先生不仅毫不辩解，而且还主动帮着法官设计调解方案。毛先生也痛快答应了这一还钱计划。

　　“要是双方这么容易就达成一致，何必闹到法院来？”细心的法官没有简单调解结案，而是分别询问双方借款的事由、借款用途和个人收入等，发现两人说法完全不一致。法官判断，毛先生和利先生多半是想利用《北京市小客车数量调控暂行规定》实施细则第22条，通过法院判决过户车辆。经过进一步说法释理，二人承认虚构借款关系，企图通过法院的生效法律文书达到过户车辆的目的。最终，毛先生撤回了起诉。鉴于二人态度较好，法院没有追究二人责任。

　　网上疯传过户“教学帖”

　　依据本市疏堵政策，转让车辆，受转让人有购车指标才能上牌。但《北京市小客车数量调控暂行规定》实施细则第22条规定，因法院判决、裁定及个人因婚姻、继承发生财产转移的已注册登记的小客车不适用本细则。有关机关依法办理转移登记。

　　因为条件不符合或者长期摇不到号，一些人开始煞费苦心找法律空子，在网站就出现了如何实现二手车过户的“教学帖”。帖子提到，如果张三名下二手车要卖给李四，可以“四步走”巧妙过户：第一步，两人议价，假定10万元；第二步，李四付给张三10万元，张三写10万元借条，约定日期还钱，并注明以车做抵押；第三步，约定日期次日，李四起诉要求还钱，张三表示没钱，李四请求法院判决车辆归属自己；第四步，持法院判决书过户。

　　对此，法官表示，现实中当事人并非能轻松蒙混过关，还介绍了法院识破虚假诉讼的“三招”：首先，双方约定明确——无力还款，以车抵债；其次，当事人对案件事实无争议，调解意向高，一心只想取得法院的生效裁判文书；最后，如果法官开出其他调解方案以避开车辆，当事人往往强烈反对。

　　“只要仔细询问当事人事实经过，深究细节，审查证据之间的逻辑关系，很容易就能分辨诉讼的真实性。”法官表示。

　　恶意诉讼面临拘留罚款

　　法官介绍，恶意诉讼被发现，如果当事人认错态度较好，积极改正，一般以批评教育为主；如果态度恶劣、造成严重后果，法院可以依据民事诉讼法对个人处罚1万元以下罚款，或者处以15日以下的拘留，对单位则可处1万元以上30万元以下的罚金。