企业会员登录 | 企业会员注册 | 广告服务 | 关于酷车369 | 网站地图 返回首页
搜索
您现在的位置:酷车369 >> 用车频道 >> 保险理赔 >> 正文内容

老鼠进汽车致发动机报废 遭保险公司拒赔

文章来源:酷车369     2015-12-04 16:31:57     编辑:梦琪  
导读: 一只小老鼠,居然能跑进汽车的发动机舱,最终导致发动机严重损坏,光更换发动机就要花费7万多元!这样离奇的事让车主朱女士碰上了。更让朱女士头疼的是,厂家和保险公司都拒绝为小老鼠造成的损失买单,无奈之下,朱女士把保险公司告到了法院,要求承担保险赔偿责任。

一只小老鼠,居然能跑进汽车的发动机舱,最终导致发动机严重损坏,光更换发动机就要花费7万多元!这样离奇的事让车主朱女士碰上了。更让朱女士头疼的是,厂家和保险公司都拒绝为小老鼠造成的损失买单,无奈之下,朱女士把保险公司告到了法院,要求承担保险赔偿责任。

老鼠导致发动机近乎报废

“事情发生在7月份,当时我丈夫开车去旅游,在驾驶汽车过程中,发现车辆出现故障,于是给4S店打电话,大庆市4S店来人把车拖过去了。”朱女士介绍说,经4S店技师检查发现,有一只老鼠进入发动机舱,被发动机皮带压住,导致皮带脱落,造成水泵不工作,冷却液不能正常运转,失去散热功能,导致发动机温度过高,发动机严重变形,无法正常运转。

4S店告诉朱女士,发动机已无修理价值,需要更换。朱女士为此花了71405元,还支付给救援人员300元的施救费。朱女士介绍说,她在2011年12月与某保险公司大兴分公司签订了机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。鉴于事故发生在保险期间内,她向保险公司申请理赔。但是,保险公司向朱女士出具了拒赔通知书。于是,朱女士将保险公司诉至法院,要求保险公司承担保险赔偿责任7万余元。

这并非老鼠第一次惹祸。今年2月,广东的江先生驾车行驶时,车头突然发出“砰”的声响,而后发动机自动熄火,方向盘转不动。维修人员发现,一只小老鼠被夹在了发动机皮带与转轴中,发动机的皮带裂成了两条,其中一条进入到发动机内部,致使发动机多个气缸受损,发动机接近报废。

厂家:非设计问题不该负责

一只小老鼠,就能毁坏汽车发动机,是发动机舱的密封不好,还是在设计上有别的问题?厂家是否应该承担责任?

记者咨询了两个4S店的工作人员。他们介绍说,从技术角度讲,由于发动机要散热,发动机舱下面不能全密封,无论任何品牌的车子,从设计上讲,绝无可能做到全部封死。因此,老鼠有可能钻进去,不过,这并不代表汽车质量有问题。老鼠咬断发动机皮带或线路这种事情非常少见,但这不是产品质量和正常使用造成的,不属保修范围。

一名维修技师称,温暖的发动机舱会成为一些小动物的温床,尤其是冬天,常会有小动物钻进车内取暖。而老鼠喜欢磨自己的牙齿,所以偶尔有汽车发动机的线路或皮带会被老鼠咬断。

北京洪范广住律师事务所的原森泰律师认为,出事车辆的发动机在设计上或质量上是否存在缺陷,需要由权威鉴定部门对其进行相关鉴定后再定。

保险:动物啃咬不在保险范围内

“这只老鼠是如何进入车内,是人为放进去的,还是意外情况?事后发动机舱里的动物肢体是不是老鼠的,都无法认清。我们在事故发生后的调查是无法看出来的。”针对朱女士的起诉,保险公司提出疑问。该公司认为,保险条款阐明了碰撞情状、坠落、火灾、爆炸等等,而朱女士的车辆系因老鼠跑进发动机舱导致损坏,这不属于保险条款所列的任何一个原因,因此不能赔偿。保险公司还认为,司机对事故的发生也有责任。朱女士的车是日产尼桑奇骏,该车的仪表装置上有报警,如果车辆发生故障,也就是说一旦发生了老鼠闯进发动机舱,造成发动机过热,车辆会有报警。而在事后查看中,司机任某也承认在发现故障后,他并没有立刻检测和维修,而是又行驶了大约10分钟左右。

原森泰律师认为,保险公司是否承担责任,要看保单是如何约定的。如果保单中只列明赔偿范围,却没有明确规定老鼠钻进发动机舱不是保险范畴,此案就有争议。造成保险车辆的损坏原因是动物,而在保险条款的保险责任和免责部分,如果均未被列举提到,那么对理赔就存在两种不同的理解:动物跑进发动机舱属于或不属于保险责任范围。而从《合同法》来看,保险条款是保险公司提供的格式合同,如果对格式合同有两种以上解释的,应作出不利于提供格式条款方即保险公司的解释。

关键字:保险 

加入酷车369购车团,享最大团购优惠!
网友评论
我也来评论一下
更多商家活动
更多热点车型
更多试车视频
更多推荐新闻
更多论坛热点
更多热门专题